День третий

Мой третий день на www.getafreelancer.com тоже был не особо удачным, но лучше, чем второй.

Проект с модификацией компонента для OSCommerce, о котором я писал вчера, так и не был завершен. Но два часа я с ним провозился :(

На поиск и анализ проектов, переписку с заказчиками потратил три с половиной часа, сделал 9 ставок на проекты.

В итоге выиграл один простой проект: http://www.getafreelancer.com/projects/kit1980_192222.html. Там у заказчика не работал mod_rewrite в Apache. Желая наверняка заработать хоть что-то в этот день, я сделал минимальную ставку в $30, а в личном сообщении написал, что готов сделать за $25. Ведь работа действительно простая. Правилами это не запрещено. Запрещено делать наоборот - ставку меньше, а реально платить больше - так как при этом сервис недополучает комиссионные.

Заказчик практически сразу выбрал меня победителем тендера. Так как у заказчика ноль отзывов, я попросил его сделать предоплату на escrow-счет.

Сейчас я кратко расскажу, что это за escrow-счет и как он работает. Escrow - это специальный счет, на который перед началом работы заказчик переводит оплату. Забрать их оттуда исполнитель не может, пока заказчик не подтвердит, что проект выполнен (escrow release). Забрать назад деньги с escrow-счета заказчик может только после отмены оплаты исполнителем (если проект не может быть выполнен). Спорные случаи рассматриваются администрацией www.getafreelancer.com. Т.е. escrow - это гарантия получения оплаты для исполнителя.

Как попросить заказчика перевести деньги до начала работы на escrow-счет? Да так и попросить, вроде такого: “And as you are new at this site, I want you to escrow payment, please”. От заказчиков с отзывами я обычно не требую escrow, но тут надо смотреть по ситуации.

Но вернемся к проекту. После того, как заказчик сделал перевод на escrow, я получил данные для ssh-доступа и попробовал включить mod_rewrite в конфигурационном файле apache, пользуясь инструкциями, найденными в google. Но оказалось, что заказчик компилировал apache самостоятельно и не включил поддержку mod_rewrite при компиляции. Опять-таки пользуясь найденными в google инструкциями, я перекомпилировал apache с поддержкой rewrite. Вся работа заняла около часа, включая время компиляции. Но компилировать - не мешки ворочать, так что пока процесс шел, я перекусил :-)

Когда все заработало, заказчик подтвердил перевод денег с escrow счета на мой. Но отзыв оставить не смог, т.к. формально ставка была на $30, а переведено лишь $25. Т.е. в итоге $25 я заработал, а отзыв - нет.

Кстати, вырисовалась еще одна проблема. Я уже писал, что без Gold Membership дается очень ограниченное количество ставок на проекты. Так вот, с Gold Membership это количество намного больше, но тоже ограничено. Мне на месяц лимит - 174 ставки. За три дня я израсходовал 33 ставки. Т.е. мне надо уменьшить количество ставок за день, более тщательно выбирать проекты, а то мне банально не хватит лимита. Каждый полученный отзыв добавляет единичку к лимиту, но это особо не спасает.

На сегодня все. До встречи завтра :-)

Да, по совету комментатора mari4ek я сменил ник в комментариях с безликого admin на Kit.

google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

Комментариев: 15

  1. Jay пишет:

    Молодец, делаешь отличные успехи :) Убрал свой сайт из комментариев, чтоб люди не думали, что я пиарюсь в отзывах ))
    Эскроу надо просить всегда при любых раскладах, кидают все одинаково, заказчики не сильно ценят свои ревью, и при выборе между 1000 долларами и 10 фидбеками, частенько выбирают в сторону тысячи долларов, а ты мог тупо над этим проектом работать целую неделю.

  2. gimlis пишет:

    Аунтификацию по open-id поставь - это вроде не долго.

    Может стоит первые дни заниматься выбором мелких проектов по минимальным савкам с целью наработки репутации (не тратя попытки), а потом пытаться писаться на более крупные проекты?

  3. Kit пишет:

    gimlis, даже по минимальным ставкам не очень просто выиграть проект. Так что ставки тратить прийдется. Буду стараться выбирать проекты, на которых нет или мало заявок от других фрилансеров.

  4. Phoenix_Ukraine пишет:

    Для начала, спасибо за классную идею и описание событий! :)

    А отзывы ты просишь написать, или заказчики сами рады?

  5. Kit пишет:

    Phoenix_Ukraine, сами всегда писали. Там просто сайт прямо подталкивает их к этому.

  6. joHER пишет:

    Черт я начинаю ощущать что ненавижу индусов))). Они всегда работают за копейки???? из-за них норм проэкт очень сложно выйграть. они предлагают очень маленькую стоимость(((

  7. Alex пишет:

    предлагаю колонку справа сделать: сколько часов потрачено и сколько денег заработано =)

  8. Sany Korkin пишет:

    Ага а потом после этих индусов приходиться все переписывать с нуля!

  9. Kit пишет:

    Alex, ты читаешь мои мысли ;)

  10. dig пишет:

    Хех, молодец! Так держать…
    Мне так хочется поработать, но боюсь, что мой английский очень плох :)

  11. Maxim пишет:

    Автор, зарегь себе 10 аккаунтов gold-member на том сайте и делай ставки 10*174ставок в месяц =)

  12. Kit пишет:

    Maxim, ну у тебя и советы :-D
    Во-первых, создание нескольких аккаунтов запрещено правилами, так что, если следовать твоему совету, можно в один момент лишиться заработанного.
    Во-вторых, так не получится на ни на одном аккаунте достичь высокого рейтинга.
    В-третьих, так банально запутаешься.
    Хотя тут и первого пункта достаточно, чтобы понять, почему нельзя так делать.

  13. Maxim пишет:

    Kit,
    во-первых это дело каждого - если очень хочется, то можно ;) А не лишиться очень просто - регь с разных IP аккаунты и на разное мыло, так тебя никто не засечет даже если очень захочет. (когда я там регился (когда ты начал вести этот журнал :), я видел че к чему).
    во-вторых рейтинг - да, но тут можно проявить фантазию, типа: первый акк будет сисадмином, второй - веб-дизайнером, третий - прикладным кодером. Это даст даже преимущества: ты будешь прокачивать специализированных “чуваков”, а не широкопрофильных, и работодатели будут видеть каждого из твоих “чуваков”, как людей которые знают чего хотят (кодить или верстать html, etc.).
    в-третьих, не запутаешься, т.к. мыло у тебя будет разное, аккаунты разные и скилы ты прокачиваешь им разные.
    Деньги, кстати там сразу мона обналичивать со своего счета? Сымаешь со счета сразу же как получил и если че теряешь тока рейтинг свой…
    кароче если грамотно “обстучать” все, то можно запросто =)))

  14. Kit пишет:

    Лично я никому не советую заводить несколько аккаунтов. Причины я описал. Еще одна причина - проблемы с выводом (например, если выводить на банковский счет, придется заводить несколько счетов). Да и с нескольких IP работать жутко неудобно.

    К тому же, необходимости в нескольких аккаунтах нет - мне хватает загрузки работой с одного аккаунта.

    А каждый пусть для себя решает.

  15. mary пишет:

    А почему пробовать только на этом сайте? Мне на нём совсем не понравилось. Хотя, конечно, везде свои минусы. Например, на рентакодере нет ограничений на количество бидов и платы за акк, но большой процент от стоимости работы и не очень удобные способы оплаты…

Оставьте свой отзыв!


Rambler's Top100